von speedup2-gast » Mi 11. Feb 2015, 20:51
Ich habe damals keineswegs alles mitbekommen, sondern bestenfalls nur einen kleinen Teil davon, und selbst dieser Teil war mir unklar. Sonst wüsste ich ja auch heute viel mehr darüber. Außerdem habe ich gar keinen Account dort und war noch jung und zurückhaltend. Eine Bezeichnung als "Kindermörder" ist ja auch eine Beleidigung. Wer kann denn wissen, dass die Bezeichnung tatsächlich zutreffend war. Vielleicht hat auch der Ton und die Argumentationsart eine Rolle gespielt.
Du armer Kerl, jetzt muss du armes unschuldiges Lamm alles ausbaden, was die admins eigentlich zu klären hätten, aber wenn du unbedingt willst:.....
Es gibt soviele Formen von Mord, die in der Gesellschaft nicht geahndet, sondern eher verlangt und ausgelobt werden. Zum Beispiel der indirekte Mord durch Erziehung zum Mord, der zum "Selbst"mord stylisierte Mord, der Mord durch Zuschauen und Wegschauen, genauso der Mord an den Kinderrechten, der inzwischen zu einem weltweiten Gemetzel führt. Insofern ist es kein großer Schritt vom Kinderrechtemörder zum Kindermörder, egal, ob aktiv, passiv, durch zuschauen, durch zulassen usw. Das wurde von uns immer gut begründet, trotzdem wurde alles als Beleidigung aufgefasst, ein cooler Rauswurfaufhänger also - dem gegenüber standen tausende von ihnen selbst heftigste "beleidigende" Sprüche und einschüchterungsversuche. Geh noch mal unter das Foto mit den drei Jungs in diesem Thread, und zieh dir mal ein paar Kostproben rein. Seltsamerweise gehst du darauf bisher nicht ein, hatten wir ein Recht, diese Ferkel deswegen rauszuschmeissen? Das waren 25 Leute gegen einen, zwei oder drei. Und wir waren öffentlich also jederzeit identifizierbar und angreifbar: Sie schossen aus ihren Verstecken. WER? Ein Minderwertigkeitsgefühls- Rudel vollgefressener Wölfe mit viel Spass am Zynismus, Sarkasmus, Selbstverliebtheit, mit schier unstillbarem Hunger auf Mobbing. Man kann davon ausgehen, dass sie genau diese Masche auch auf "aufsässige" gefangene Kinder allerorten anwenden. Ich kann mittlerweile ein fettes Buch schreiben, so viele Varianten testeten diese Ferkel an uns aus. Wenn unseres trotzdem als "Beleidigung" ankam, wieso führten die als mörderische Impulse empfundenen Nazisprüche auf ihrer Seite bei niemandem zum Ausschluss? Das heisst, die Pädoadmins haben ihre eigenen Regeln gebrochen, wenn es um ihre eigenen verhaltensweisen ging, sie haben ihre kinderrechtefeindliche Armee gegen uns ins Rennen geschickt uns diese anschliessend voll beschützt und gewähren lassen. So machen sie übrigens auch andere leute fertig wie zum Beispiel diesen Professor X, der zwar auch null Kinderrechteinteressen vertritt, aber er fällt eben auch raus aus diesem korrupten Haufen. Die übelsten Typen haben dann schnell ihren Nick gewechselt, um sich besser zu tarnen nach vollbrachtem Werk. Im übrigen wimmelt das Pädoforum von Leuten, die es auch gegenüber uns dem Gerd x gleichtaten, und ihn teilweise sogar noch übertroffen haben. Das ging bis hin zu Überfall - Ankündigungen, man wollte uns aufsuchen mit einer Schlägertruppe und uns aufmischen ( "Teddy"). Ist ein einziger dieser Leute raus geflogen wg. Beleidigung oder Drohung gegen uns? Du siehst die politisch- und Projekt- inhaltlichen Unterschiede nicht, die dahinter stehen? Also dann zeig mir doch mal einen Menschen, der kein Kindermörder ist - das wussten die Pädobonzen auch, dass wir es hier so sehen, denn jeder ist mitverantwortlich: also müssten wir lügen, wenn wir auf diese angebliche "Beleidigung" verzichten würden.
Kinderrechte haben es heute sehr schwer. Auch unter Pädos. Teilweise unterstützen sie das Establishment
Sie sind das Establishment: jedenfalls die, die dort den Ton angeben: Du würdest dich im Grab umdrehen, wenn du wüsstest, in was für hohen und kriegerischen Positionen sie stecken. Für sie sind wir "UNTERMENSCHEN" UND "PSYCHISCH GESTÖRTE" "ASOZIALE", nichts anderes: und das propagieren sie auch in ihren Foren. Da traut sich auch niemand zu widersprechen aus angst,da auch rauszufliegen. Pädos haben eben nichts, wo sie soziale Kontakte finden können, viele sind am saufen oder auf Droge, viele denken an Selbstmord oder verüben ihn auch: es ist eine katastrophale Situation, auch für die, die gut klar kommen mit Kids und von diesen begehrt - aber getrennt werden. also unterwerfen sich die User lieber diesem subtilen terror, von 5, 6 Meinungsführerlaberköpfen als sich kritisch zu äussern und dadurch noch mehr isoliert zu werden. Ich kann gut nachvollziehen dass einige Jugendliche, die das Mobbing gegen uns voll mit bekommen haben, diesen 4-10 Obermackern dort allein dafür am liebsten gerne die Fresse polieren würden. Dabei sind sie selber sowas von egozentrisch, brutal und antisozial, die Kommune bringt im Prinzip jeden runter von Gewaltfantasien, weil das ist kein Weg, aber bei uns ist der Hass ist geblieben und sogar wieder verstärkt worden, durch ihre Zensurgewalt erst recht.
oder besser gesagt, sie sehen keine Veranlassung, grundsätzlich etwas ändern zu wollen.
Wollen willst du auch aber du machst es nicht
Lediglich kleine Verbesserungen und etwas mehr Pseudofreiheiten für Kinder werden befürwortet. Im pädoforum haben Kinderrechte keinen besonderen Fokus, aber ich kann mir momentan absolut nicht vorstellen, dass wenn ich dort etwas zum Thema echte Kinderrechte schreiben würde, dass ich dann geblockt werden würde oder so.
mach halt wirst schon sehen, aber ich kenne dich nicht persönlich. mein riecher sagt mir, du kennst die admins und kannst sie vorbereiten, dan nlassen sie dich vielleicht , denn du bist mehr einer von ihnen als von uns. Das war dieser ronny auch, aber er ist viel mehr einer von ihnen als von uns, obwohl er ne zeit lang straighte kinderrechteposition durchgehalten hat. Dann hat er gemerkt wie schwer das ist, und ist rüber gekippt zu ihnen. Er hat gar nicht mehr gemerkt, wie sehr sie ihn insbesondere in der zeit auch mobbten, als er kinderrechte vertreten hat.
Klar, manche würden sich lustig machen und andere würden gegen mich argumentieren. Aber ich denke das ist alles im normalen Rahmen und ich glaube auch nicht, dass es ein "sie" gibt, die ständig 500 bis 1000 Leute manipulieren.
Das muss keine personelle angelegenheit sein, das ist ein kultureller mechanismus. Du musst nur hartnäckig genug sein. Je mehr du die leute auf ihre mitverantwortung festlegst wo sie dir antworten müssen,warum sie sie nicht übernehmen bilden sie kollektive, die so lange zusammenhalten, bis das gemeinsame" feindbild" entsorgt ist.
Oder gar die Öffentlichkeit. Es wäre natürlich interessant, wie die Öffentlichkeit reagieren würde, wenn mal eben 500 bis 1000 Leute pro Kinderrechte argumentieren! Aber das wird so schnell leider nicht kommen!
Bezüglich Gerd X wird wohl keiner so genau wissen, wer etwas gewusst haben könnte und man würde sich da ins Reich der Spekulationen begeben. Denkbar ist natürlich alles. Aber dein Post ließt sich fast so, als hättest du Gewissheit, dass die Admins böse sind und dass sie Gerd X und andere beauftragt haben, gegen Kinderrechtler argumentativ vorzugehen. Ich halte das für aus der Luft gegriffen. Wenn es etwas konkretes zu beanstanden gibt, dann täte man gut daran, das Konkrete auch zu benennen, sofern möglich.
Kinder werden vermutlich auf dem Forum aus bestimmten, naheliegenden Gründen gesperrt, da Pseudokinderschützer darin recht schnell ein Problem sehen könnten.
Nein überhaupt nicht: Ausschlaggebend war, WAS sie gesagt haben (kritisches) und dass sie eben von uns kamen.
Für mich hört es sich momentan so an, als ob die Admins aus der Not heraus Leute gesperrt haben, entweder wegen Minderjährigkeit oder weil die Leute insofern gestört haben, dass eine normale Unterhaltung nicht mehr möglich gewesen wäre.
Es wurde vorgeschlagen, dass die Kinderrechtler ein eigenes Forum angegliedert bekommen, wo sie niemand gestört hätten und sich hätten "austoben" können: Da hätten dann nur leute hingehen können, die sich auf die inhalte und kommunikationsweise freiwillig eingelassen hätten. Das wurde abgelehnt. Wenn aber schon so ein Pissforum nicht mal sich traut, so genante "Minderjährige" posten zu lassen, was hat das dann mit "kinderliebe " zu tun?
Man stelle sich vor, ein jf user komme ins ik Forum und bezeichne einen indianer als terroristen, der sich mit gewalt seine rechte holen will. der indianer antwortet frech zurück und fordert die löschung des jf users. fünf jahre später tickt der indianer aus und die jf users zeigen auf ik und sagen, sie hätten es ja damals gewusst und die ik admins hätten das damals schon verheimlicht. Vielleicht ein etwas unglückliches Beispiel, aber ich hoffe es wird klar was ich sagen möchte.
Ich habe immer die möglichkeit, austickende leute zu erkennen und sie durch sowas von intensive, anstrengende machmal jahrlange harte arbeit und auseinandersetzung runter zu bringen, weil sie mit mir zusammenleben und ich somit den persönliche kontakt und erkenntnischancen habe zu verhindern, was zu verhindern geht. Wenn diese person letzten endes nicht schafft, ihren hass oder sogar ihre tätlichkeiten abzubauen dann geht die person, das wäre anlog bei gert X auch möglich gewesen, aber die typen leben nicht zusammen: sie haben ihn reden lassen und verbal weiter dort im forum"wohnen" lassen und morden lassen und stellen das im nachhinein sogar als "erfolg" dar, nämlich er würde ja dank des forums nicht mehr richtig morden, sondern nur noch verbal. Und doch hat er durch seine hetze brutal mit daran gebacken dass zahllose kinder, die keine hilfe von den ps bekommen haben, elendig krepiert sind, also doch fortsetzung von mord und förderung desselben im pädofoum. wie sollen die cyber pädos, die ihr richtiges leben verstecken da erkennen, was abläuft in den köpfen und herzen ihrer user. Sollen sie das per cyberspace sehen? Da siehst du schon, dass sie politisch keine perspektive haben, sie sammeln jeden der kommt, hauptsache es ist ein kinderdingsbums, das kann ein faschist sein, ein möder, aber sie setzen sich nicht richtig auseinander, weil sie selbst keine perspektiven (anzubieten) haben, lassen sie jahrelang gewähren, motzen sie ein bisschen an, aber erreichen nichts. Ich habs schon geschafft ,dass ich potentielle killer runter gebracht habe, insofern wenn jemand hier weg geht und er macht dann scheisse, ist es schwieig für mich verantwortung mit zutragen jedenfalls schwieriger oder fast aussichtslos, als wenn ich tag für tag hautnah mit ihm zusammen bin
Ganz oben sitzen einige monster, das hängt damit zusammen, wie psychopathen in hierarchischen strukturen funktionieren. Dass darunter natürlich auch Pädosexuelle sind, leuchtet ein. Diese Argumentationsweise ist auch unter Pädos mehr oder weniger akzeptiert.
- speedups anarchistischer statement pups.jpg (173.08 KiB) 16932 mal betrachtet
[color=#FF8000][quote]Ich habe damals keineswegs alles mitbekommen, sondern bestenfalls nur einen kleinen Teil davon, und selbst dieser Teil war mir unklar. Sonst wüsste ich ja auch heute viel mehr darüber. Außerdem habe ich gar keinen Account dort und war noch jung und zurückhaltend. Eine Bezeichnung als "Kindermörder" ist ja auch eine Beleidigung. Wer kann denn wissen, dass die Bezeichnung tatsächlich zutreffend war. Vielleicht hat auch der Ton und die Argumentationsart eine Rolle gespielt.
[/quote][/color]
[color=#00FF00]Du armer Kerl, jetzt muss du armes unschuldiges Lamm alles ausbaden, was die admins eigentlich zu klären hätten, aber wenn du unbedingt willst:.....[/color]
[color=#00FF00]Es gibt soviele Formen von Mord, die in der Gesellschaft nicht geahndet, sondern eher verlangt und ausgelobt werden. Zum Beispiel der indirekte Mord durch Erziehung zum Mord, der zum "Selbst"mord stylisierte Mord, der Mord durch Zuschauen und Wegschauen, genauso der Mord an den Kinderrechten, der inzwischen zu einem weltweiten Gemetzel führt. Insofern ist es kein großer Schritt vom Kinder[u]rechte[/u]mörder zum Kindermörder, egal, ob aktiv, passiv, durch zuschauen, durch zulassen usw. Das wurde von uns immer gut begründet, trotzdem wurde alles als Beleidigung aufgefasst, ein cooler Rauswurfaufhänger also - dem gegenüber standen tausende von ihnen selbst heftigste "beleidigende" Sprüche und einschüchterungsversuche. Geh noch mal unter das Foto mit den drei Jungs in diesem Thread, und zieh dir mal ein paar Kostproben rein. Seltsamerweise gehst du darauf bisher nicht ein, hatten [fade]wir[/fade] ein Recht, diese Ferkel deswegen rauszuschmeissen? Das waren 25 Leute gegen einen, zwei oder drei. Und wir waren öffentlich also jederzeit identifizierbar und angreifbar: Sie schossen aus ihren Verstecken. WER? Ein Minderwertigkeitsgefühls- Rudel vollgefressener Wölfe mit viel Spass am Zynismus, Sarkasmus, Selbstverliebtheit, mit schier unstillbarem Hunger auf Mobbing. Man kann davon ausgehen, dass sie genau diese Masche auch auf "aufsässige" gefangene Kinder allerorten anwenden. Ich kann mittlerweile ein fettes Buch schreiben, so viele Varianten testeten diese Ferkel an uns aus. Wenn unseres trotzdem als "Beleidigung" ankam, wieso führten die als mörderische Impulse empfundenen Nazisprüche auf ihrer Seite bei niemandem zum Ausschluss? Das heisst, die Pädoadmins haben ihre eigenen Regeln gebrochen, wenn es um ihre eigenen verhaltensweisen ging, sie haben ihre kinderrechtefeindliche Armee gegen uns ins Rennen geschickt uns diese anschliessend voll beschützt und gewähren lassen. So machen sie übrigens auch andere leute fertig wie zum Beispiel diesen Professor X, der zwar auch null Kinderrechteinteressen vertritt, aber er fällt eben auch raus aus diesem korrupten Haufen. Die übelsten Typen haben dann schnell ihren Nick gewechselt, um sich besser zu tarnen nach vollbrachtem Werk. Im übrigen wimmelt das Pädoforum von Leuten, die es auch gegenüber uns dem Gerd x gleichtaten, und ihn teilweise sogar noch übertroffen haben. Das ging bis hin zu Überfall - Ankündigungen, man wollte uns aufsuchen mit einer Schlägertruppe und uns aufmischen ( "Teddy"). Ist ein einziger dieser Leute raus geflogen wg. Beleidigung oder Drohung gegen uns? Du siehst die politisch- und Projekt- inhaltlichen Unterschiede nicht, die dahinter stehen? Also dann zeig mir doch mal einen Menschen, der kein Kindermörder ist - das wussten die Pädobonzen auch, dass wir es hier so sehen, denn jeder ist mitverantwortlich: also müssten wir lügen, wenn wir auf diese angebliche "Beleidigung" verzichten würden.[/color]
[quote][color=#FF8000]Kinderrechte haben es heute sehr schwer. Auch unter Pädos. Teilweise unterstützen sie das Establishment [/color][/quote]
[color=#00FF00]
Sie [fade]sind[/fade] das Establishment: jedenfalls die, die dort den Ton angeben: Du würdest dich im Grab umdrehen, wenn du wüsstest, in was für hohen und kriegerischen Positionen sie stecken. Für sie sind wir "UNTERMENSCHEN" UND "PSYCHISCH GESTÖRTE" "ASOZIALE", nichts anderes: und das propagieren sie auch in ihren Foren. Da traut sich auch niemand zu widersprechen aus angst,da auch rauszufliegen. Pädos haben eben nichts, wo sie soziale Kontakte finden können, viele sind am saufen oder auf Droge, viele denken an Selbstmord oder verüben ihn auch: es ist eine katastrophale Situation, auch für die, die gut klar kommen mit Kids und von diesen begehrt - aber getrennt werden. also unterwerfen sich die User lieber diesem subtilen terror, von 5, 6 Meinungsführerlaberköpfen als sich kritisch zu äussern und dadurch noch mehr isoliert zu werden. Ich kann gut nachvollziehen dass einige Jugendliche, die das Mobbing gegen uns voll mit bekommen haben, diesen 4-10 Obermackern dort allein dafür am liebsten gerne die Fresse polieren würden. Dabei sind sie selber sowas von egozentrisch, brutal und antisozial, die Kommune bringt im Prinzip jeden runter von Gewaltfantasien, weil das ist kein Weg, aber bei uns ist der Hass ist geblieben und sogar wieder verstärkt worden, durch ihre Zensurgewalt erst recht. [/color]
[quote][color=#FF8000]
oder besser gesagt, sie sehen keine Veranlassung, grundsätzlich etwas ändern zu wollen.[/color][/quote]
[color=#00FF00]Wollen willst du auch aber du machst es nicht[/color]
[quote][color=#FF8000]Lediglich kleine Verbesserungen und etwas mehr Pseudofreiheiten für Kinder werden befürwortet. Im pädoforum haben Kinderrechte keinen besonderen Fokus, aber ich kann mir momentan absolut nicht vorstellen, dass wenn ich dort etwas zum Thema echte Kinderrechte schreiben würde, dass ich dann geblockt werden würde oder so. [/color][/quote]
[color=#00FF00]mach halt wirst schon sehen, aber ich kenne dich nicht persönlich. mein riecher sagt mir, du kennst die admins und kannst sie vorbereiten, dan nlassen sie dich vielleicht , denn du bist mehr einer von ihnen als von uns. Das war dieser ronny auch, aber er ist viel mehr einer von ihnen als von uns, obwohl er ne zeit lang straighte kinderrechteposition durchgehalten hat. Dann hat er gemerkt wie schwer das ist, und ist rüber gekippt zu ihnen. Er hat gar nicht mehr gemerkt, wie sehr sie ihn insbesondere in der zeit auch mobbten, als er kinderrechte vertreten hat. [/color]
[quote][color=#FF8000]
Klar, manche würden sich lustig machen und andere würden gegen mich argumentieren. Aber ich denke das ist alles im normalen Rahmen und ich glaube auch nicht, dass es ein "sie" gibt, die ständig 500 bis 1000 Leute manipulieren. [/color][/quote]
[color=#00FF00]Das muss keine personelle angelegenheit sein, das ist ein kultureller mechanismus. Du musst nur hartnäckig genug sein. Je mehr du die leute auf ihre mitverantwortung festlegst wo sie dir antworten müssen,warum sie sie nicht übernehmen bilden sie kollektive, die so lange zusammenhalten, bis das gemeinsame" feindbild" entsorgt ist. [/color]
[quote][color=#FF8000]Oder gar die Öffentlichkeit. Es wäre natürlich interessant, wie die Öffentlichkeit reagieren würde, wenn mal eben 500 bis 1000 Leute pro Kinderrechte argumentieren! Aber das wird so schnell leider nicht kommen![/color][/quote]
[color=#FF8000][quote]Bezüglich Gerd X wird wohl keiner so genau wissen, wer etwas gewusst haben könnte und man würde sich da ins Reich der Spekulationen begeben. Denkbar ist natürlich alles. Aber dein Post ließt sich fast so, als hättest du Gewissheit, dass die Admins böse sind und dass sie Gerd X und andere beauftragt haben, gegen Kinderrechtler argumentativ vorzugehen. Ich halte das für aus der Luft gegriffen. Wenn es etwas konkretes zu beanstanden gibt, dann täte man gut daran, das Konkrete auch zu benennen, sofern möglich.[/quote][/color]
[quote][color=#FF8000]Kinder werden vermutlich auf dem Forum aus bestimmten, naheliegenden Gründen gesperrt, da Pseudokinderschützer darin recht schnell ein Problem sehen könnten.[/color][/quote]
Nein überhaupt nicht: Ausschlaggebend war, WAS sie gesagt haben (kritisches) und dass sie eben von uns kamen.
[quote][color=#FF8000]
Für mich hört es sich momentan so an, als ob die Admins aus der Not heraus Leute gesperrt haben, entweder wegen Minderjährigkeit oder weil die Leute insofern gestört haben, dass eine normale Unterhaltung nicht mehr möglich gewesen wäre. [/color][/quote]
[color=#00FF00]Es wurde vorgeschlagen, dass die Kinderrechtler ein eigenes Forum angegliedert bekommen, wo sie niemand gestört hätten und sich hätten "austoben" können: Da hätten dann nur leute hingehen können, die sich auf die inhalte und kommunikationsweise freiwillig eingelassen hätten. Das wurde abgelehnt. Wenn aber schon so ein Pissforum nicht mal sich traut, so genante "Minderjährige" posten zu lassen, was hat das dann mit "kinderliebe " zu tun?
[/color]
[color=#FF8000][quote]
Man stelle sich vor, ein jf user komme ins ik Forum und bezeichne einen indianer als terroristen, der sich mit gewalt seine rechte holen will. der indianer antwortet frech zurück und fordert die löschung des jf users. fünf jahre später tickt der indianer aus und die jf users zeigen auf ik und sagen, sie hätten es ja damals gewusst und die ik admins hätten das damals schon verheimlicht. Vielleicht ein etwas unglückliches Beispiel, aber ich hoffe es wird klar was ich sagen möchte.[/quote]
[/color]
[color=#00FF00]Ich habe immer die möglichkeit, austickende leute zu erkennen und sie durch sowas von intensive, anstrengende machmal jahrlange harte arbeit und auseinandersetzung runter zu bringen, weil sie mit mir zusammenleben und ich somit den persönliche kontakt und erkenntnischancen habe zu verhindern, was zu verhindern geht. Wenn diese person letzten endes nicht schafft, ihren hass oder sogar ihre tätlichkeiten abzubauen dann geht die person, das wäre anlog bei gert X auch möglich gewesen, aber die typen leben nicht zusammen: sie haben ihn reden lassen und verbal weiter dort im forum"wohnen" lassen und morden lassen und stellen das im nachhinein sogar als "erfolg" dar, nämlich er würde ja dank des forums nicht mehr richtig morden, sondern nur noch verbal. Und doch hat er durch seine hetze brutal mit daran gebacken dass zahllose kinder, die keine hilfe von den ps bekommen haben, elendig krepiert sind, also doch fortsetzung von mord und förderung desselben im pädofoum. wie sollen die cyber pädos, die ihr richtiges leben verstecken da erkennen, was abläuft in den köpfen und herzen ihrer user. Sollen sie das per cyberspace sehen? Da siehst du schon, dass sie politisch keine perspektive haben, sie sammeln jeden der kommt, hauptsache es ist ein kinderdingsbums, das kann ein faschist sein, ein möder, aber sie setzen sich nicht richtig auseinander, weil sie selbst keine perspektiven (anzubieten) haben, lassen sie jahrelang gewähren, motzen sie ein bisschen an, aber erreichen nichts. Ich habs schon geschafft ,dass ich potentielle killer runter gebracht habe, insofern wenn jemand hier weg geht und er macht dann scheisse, ist es schwieig für mich verantwortung mit zutragen jedenfalls schwieriger oder fast aussichtslos, als wenn ich tag für tag hautnah mit ihm zusammen bin[/color]
[quote][color=#FF8000]
Ganz oben sitzen einige monster, das hängt damit zusammen, wie psychopathen in hierarchischen strukturen funktionieren. Dass darunter natürlich auch Pädosexuelle sind, leuchtet ein. Diese Argumentationsweise ist auch unter Pädos mehr oder weniger akzeptiert.[/color][/quote]
[attachment=0]speedups anarchistischer statement pups.jpg[/attachment]
