fliegen jetzt tausende Jugendamtskandale auf?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: fliegen jetzt tausende Jugendamtskandale auf?

fliegen jetzt tausende Jugendamtskandale auf?

von Mega » Mo 18. Dez 2017, 21:08

an alle alleinerziehenden väter: "am besten umoperieren lssen"

"......all jene Fälle überprüfen, bei denen Kinder alleinerziehender Mütter fremd untergebracht sind, etwa darauf, ob es Kontaktsperren gibt oder der Kindeswille ignoriert wird. Denn es gibt Hinweise, dass diese Gruppe durch Jugendämter diskriminiert wird."
fliegen jetzt zig-tausende Jugendamtskandale auf? Mitnichten , da fliegt ganix auf, dennoch - irgend einer taz-mitarbeiterin wird jetzt wohl auch die jugendamtskeule getroffen haben, sonst würden sie nicht plötzlich so tun , als jaulten sie auf. ganix jaulen sie. sie tun hier so, als sei in ihren eigenen sozpädstrukturen, an denen sie jahrzehnte-lang journalistisch selbst mitgezimmert haben, grosse empörung angekommen, aber lest selbst. sie stellen hier auf den vermeintlichen "willen des kindes" ab, das unüberhörbar erklären dürfe, bei den eltern bleiben zu wollen, wenn die pädstapo anmarschiert. gar nix dürfen die kinder. in keinem einzigen lebensbereich dürfen sie willensäusserungen kundtun, die von ihnen nicht erwartet werden. aber heil taz: ab heute gilt sie als vertreterin der kinderrechte, wir sollten sie deshalb alle schnellstens abonieren abortieren - wird echt zeit. haut weg den lügenscheiss

http://www.taz.de/Viele-Inobhutnahmen-i ... /!5468082/#

https://www.destatis.de/DE/PresseServic ... 0_225.html

Nach oben