das Grundproblem der Menschheit

Srebenitzer

das Grundproblem der Menschheit

Beitrag von Srebenitzer »

„Vater, Mutter und Bruder von Hasan Nuhanovic sowie der zweifache Vater Rizo Mustafic wären noch am Leben, wenn nicht der Befehl ergangen wäre, sie vom Gelände der Schutztruppe zu weisen“,

die niederländische Truppe Dutchbat hätte wissen müssen, dass die Männer nach ihrer Verschleppung Opfer eines Völkermordes werden könnten.

http://www.deutschlandfunk.de/urteil-in ... _id=291926

Die grüne oder wie auch immer gefärbte Öffenlichkeit hätte wissen müssen, dass sie durch die Verweigerung und diffamierung von Fluchtorten und Schlafplätzen für Heim- und Psychiatrieflüchtlinge für unzählige Tote im Rahmen bestimmter polizeilichjugendamtlicher hexenhagdverfolgung eine wesenliche mitverantwortung trägt

http://indianerkommune-forum.de/phpBB3/ ... ?f=82&t=79


Wann kommt der große Knall? Keine LUST zu kämpfen, weil die LUST ist blockiert. Das ist der SPRINGENDE Punkt. Oder gibt es eine Chance die LUST zu befreien?


Schon mal gut, nicht zu behaupten, das sei es , sondern "V I E L L E I C H T" zu sagen. Das lässt alle Möglichkeiten zu, dem zu widersprechen: aber muss man wirklich widersprechen? Wenn nicht, wo bleibst Du Mensch, ich kann dich nicht sehen!

Die "Lust" am sozialen engagement, das die menschen auf die eigenen füsse stellt, hängt am zipfel der kohle. Ohne kohle keine lust. aber ist das unabhängigkeit? Ist das die freiheit, nach der wir uns alle sehnen? Scheinbar schon. Aber was für eine "lust" soll das sein? Nö, darauf hab ich keine lust.- Aber indem man sagt, sie sollen überhaupt lernen, sie sollen sich überhaupt mehr "bildung" sich reinpfeifen kann, kommt keine sau auf die Idee, zu hinterfragen udn zu legitimieren WASsie lernen sollen und auf welche Weise. Damit bestimmen staat und wirtschaft was die kinder lernen sollen. sie sollen lernen, aus scheisse geld und aus lebendeigen leichen zu machen. dafür brauchen wir jetzt 120000 neue erzieher. am besten frauen und mütter. die wissen, wie man aus kindern mörder machen kann, männer übrigens auch. Das ganze nent sich dann "bildung". der hopfen ist also schon verloren, bevor der malz sich überhaupt bewegen kann.

Ich brauche mich dabei nicht um die wilhelm reich theorien scheren, sei es, ihn in seinem heterodogmen- medizinthema zu stützen, sei es, ihn durch eure KLEE-Energien auf den kopf zu stellen oder sonst was, (siehe wilhelm reich-beiträge in diesem forum)

http://indianerkommune-forum.de/phpBB3/ ... f=85&t=144

Es müssteaber auch ohne WILHELM REICH Auseinandersetzung klar gemacht werden können. Es geht darum, ob die Menschen ein RECHT haben SOLLTEN, sich in allen Hauptbelangen des Überlebens vorwiegend nur um sich selbst zu kümmern, das eigene wohlergehen zu sichern oder nicht. Angesichts der mindestens 50.000 menschen die TÄGLICH weltweit verhungern oder an kriegen zugrunde gehen - die flüchtlingsströme der ENTEIGNETEN und VERTRIEBENEN gar nicht mit gerechnet- ( es werden wohl zur zeit immer mehr) kann die antwort nur lauten: "n e i n". Grösste verdrängungsbemühungen werden veranstaltet, um der wirklichkeit nicht ins auge zu sehen. Stösst diese verdrängung aber auf andere, die ebenso bemüht sind, ihr privates reich zu festigen und auszubauen, knallts, weil das geht anschenend nur über und gegen den anderen offenbar nicht MIT ihm. Weil niemand weiss, wie anders damit umgegangen werden kann. Westliche bildung halt hilft da auch nicht weiter, ist da schon ein Verbrechen. Östliche auch. Denn sie bildet die menschen dazu aus, um den eigenen optimalen platz auf dieser welt andere zu bekämpfen und umzubringen

MEIN handeln, also das handeln eines jeden hat entscheidende soziale auswirkungen für die gesamtheit der menschheit und zwar e r h e b l i c h e und e n t s c h e i d e n d e . Es ist untrennbar mit dem befinden und handeln anderer verknüpft. Der größte verdrängungsmechanismus dieses faktums - das VIELE EINZELNE unser aller befinden bestimmen, wird am "erfolgreichsten" dadurch verdrängt, das wirklich- wo du auch hinguckst, kleine krebszellen, genannt, "liebesbeziehung", eigentum, ehe" "familie", rache, gesetz, "glück", "clan"- wie auch immer - jeden kleinsten gut gemeinten ganzheits-ansatz einzelner menschen torpedieren und ersticken, es anders zu machen, nämlich a l l e menschen einzubeziehen in ein liebesmodell, oder in welches glücksmodell auch immer, dessen voraussetzung lauten könnte:

liebe die anderen wie deinen nächsten und dich selbst.
Merkt Ihr das ist anders, als die BIBEL und Kalle Max verkünden! Eine weltformel, die allemenschen für liebesbedürftig und liebesfähig erklärt, völlig unabhängig ihrer herkunft, ihres alters, ihres geschlechts usw. das heisst, sie alle mit einbezieht in die versorgung mit brot und liebe sowieso. Was brot ist, weiss jeder, oder nicht? Aber was liebe ist, das ist nicht klar definiert, jeder ernährt sich jedoch indirekt auch von liebe oder verhungert daran. Wohl gemerkt indirekt. Warum? Der EINZELNE mensch ist stets bemüht, seinem unmittelbar nächsten die welt so schön zu machen (für sich selbst), wie er kann, damit er ihn überhaupt lieben kann. Also lässt er ihn nicht verrecken. Aber dann tür zu riegel vor, den sarg am lebendigen leibe zu nageln, der nächste bitte. Da der andere oder die andere genauso denkt und handelt, fällt das gar nicht groß auf.
bunker.jpg
bunker.jpg (82.15 KiB) 6541 mal betrachtet
Wie sehr unbewusste kräfte der natur oder die energieströme die ausgelöst durch das handeln der menschen um die welt wirken, glaubt man nicht, dass diese den gerade beschriebenen zusammenhang der menschheit auf dauer zerstören, wenn sie nicht in eine grundlegende konsensuale richtung aller menschen gelenkt werden. So lange jeder nur in die eigene tasche denkt und wirtscha~fett, kracht das ganze system von jahrhundert zu jahrhundert immer wieder in seine einzelteile zusammen. Es ist an der zeit, dass knapp 70 jahre (also ein menschenleen) nach ende des 2. weltenbrandes die welt ganz offensichtlich und scheinbar unvermeidbar auf einen neuen, dritten zusteuert. Beim anschliessenden "neuaufbau" des ganzen -falls noch möglich in zukunft- werden aber immer wieder die gleichen fehler gemacht, die gleichen fixierungen auf den nächsten und auch die die falschen sexuellen sehnsuchte, übertragungen, normen und tabus sogar gegenüber den liebsten vertieft, statt die liebestabus aufzuarbeiten, abzuschaffen und die bedingungen dafür zu schaffen,dass sie abgeschaft werden können, ohne neue formen von ausbeutung aufzubauen,und die ironie und der zynimus noch mit dazu, mit dem das wegschauen gerechtfertigt wird. "ich kann mich doch nicht um kinderrechte kümmern, weil ich habe doch Kinder"

Leider habe ich grad zu wenig zeit, das etwas zu vertiefen: ich möchte noch mal unter den aspekten des gerade beschriebenen auf die möglichkeit einer scharfen wahrnehmung dessen hinweisen, was gerade um uns herum passiert. Holland wird vorgeworfen, an der ermordung von soldaten in srebenitza verantwortlich zu sein. die holländer haben die vor ihrem sicheren tod bedrohten flüchtlinge nicht in ihrem camp aufgenommen, sondern sie erst recht in den sicheren tod geschickt, Mladitsch hat sie dann alle ermorden lassen. Es waren ungefähr 500. Diese infos kam vor kurzem.

Die „rache“ der weltenergie- ströme – die im grunde eine operation der wiederherstellung eines gebrochenen nattürlichen sozialen zusammenhangs aller menschen ist, folgten auf dem fusse. jetzt haben die wer auch immer krieger wahrscheinlich dieses flugzeug mit den vielen aidsforschern und kindern an bord vom himmel geholt, naja, die russen haben wohl eh kaum interesse daran, dass schwulsein gesundet- der größte teil der passagiere der abgeschopssenen airline waren holländer, die setzten aber wie alle anderen menschen vergeblich und mit irrenden voraussetzungen aufs leben und aufs persönliche glück - auf IHR glück und sonst erstmal gar nichts, keiner davon ist bekannt dafür,dass er sich zB für die weltpolitisch bedeutenden belange und forderungen in diesem forum einsetzt- es war eine illusion, worauf ihr „glück“ aufgebaut war

Man sieht hier, die natur bzw. die gebrochenen energieströme einer inden sozialen grundlagen einheitlich denkenden menschheit ( "willst du überleben , musst du ZUVOR das überleben aller anderen menschen sichern") "rächt" sich im prinzip und schlägt mehr oder weniger WAHLLOS zurück auf alle, die die trennung der menschheit bzw. ihre versorgung nicht mit gesichert haben. flüchtlinge in lampedusa wurden jahrelang absaufen lassen, weil es strafbar ist ,sie aufzunehmen in die fischerboote, die zufällig vorbei kamen- und dann weiter fuhren, ohne einzugreifen. Ausreisserkinder werden in deutschland in den tod gejagt, wenn sich keine menschen finden, die sich trauen sie aufzunehmen und vor den jugendamtsschergen, betreuern, heimerziehern und psychiatern zu beschützen.

Es ist ja nicht so, dass es genau diese holländer waren, die die flüchtlinge in die arme der mörder getrieben haben, es waren irgend welche holländer. es hätten auch esperanto - bürger oder marsmännchen sein können. anscheinend hat der vorfall in der ukraine aber symbolisch an diese zusammenhänge erinnert. So auch bei den palästinensern und israelis: Es trifft immer auch SCHEINBAR unschuldige und doch haben sie voll etwas damit zu tun, was vorher andere getan haben und was für politische und soziale gegebenheiten vorherrschen. Die abgestürzten? Oder die in der ostsee abgesoffenen? Sie taten doch dasselbe, sie schauten weg, und so trifft es sie irgend wann eben auch. Auch sie haben kinder den sozialen spielraum genommen , indemsie sich bewegen könnten, zur sanierung ihres familiären „glücks“ Unendliches leid trifft jetzt die familien, die im grunde die hier beschriebenen fixierungen letztlich auf kosten eines gerechten weltzustandes gelebt haben und sicher mehr hätten tun können, als nur sich selbst zu ficken, sondern darauf hinzuwirken, dass das unendliche morden und sterben auf der welt aufhört. Dafür aber müsste über die tabus nämlich sämtliche sozialen und antisozialen komponenten ihres falschfickens aufgeklärt werden

Was die "Aidsexperten" anbelangt die bei dem flug über die ukraine ums leben kamen, (ich will auch mal kohle bekommen um in australien auf einem aidskongress die hier veröffentliche rede zu schwingen) bringt noch eine neue dimension des leidenauslösens und leidens mit ins spiel. Nämlich eine erinnerung daran, dass die frage noch nicht beantwortet ist, ob sie wirklich – so wie sie sich selbst darstellen- DEN ansatz zur beseitigung einer seuche geleistet haben, die sich doch an die FORM und den INHALT von sexualität richten sollte, und- um nicht moralisch zu werden, eine freizügigkeit zur folge haben sollte, OHNE dass die sozialen belange, die sämtliche sexuellen – communuities volle power ausser acht lassen, wieder den bach runter gehen. Sicherlich wäre die weitergabe des virus nicht mehr so leicht, wenn man menschen die sich lieben darin unterstützt , bestärkt, fördert und beschützt, dass sie zusammen kommen und auch bleiben (oder nicht bleiben) können , neigungen und sehnsüchte befriedigt werden können, ohne dass der soziale zusammenhang zwischen ihnen und dem "rest" der welt in sich zusammen kracht.

[/size][/color]
Ficksierungslöser.jpg
Vertreibung der Frau aus dem Paradies des schwulen / pädophilen Mannes
admin
Administrator
Beiträge: 363
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 13:32

Re: das Grundproblem der Menschheit

Beitrag von admin »

der vorliegene Text ist entstanden durch diese diskussion mit jemand aus PO-len , ist aber auch eine reaktion auf ihn

übersetzung später


SO IF YOU REFUSE MATERIALL AND PERSONAL SUPPORT AND HAVE ONLY YOUR FATE IN YOUR EYES I CANNOT GIVE POLITICAL AND CONCRETE SUPPORT

ITS RIDICOLUES TO PRESS OUT SUPPORT FROM AN ALMOST DIEING PERSONS WITHOUT ANY SUPPORT WHICH IS NECCESSARY AT THE MOMENT AND THEN EXPECT THAT THIS DIEIING PERSONS SHOULD SUPPORT YOU TO FIND YOURSELF OUT OF THE DIEIINGBED


I have a missing father

i have already a to death killed father ok?

love your next than you love others and yourself by this thinking nobody would be excluded of support and hunted and missed and stay there without help

I have spent all my life saving souls

I have offered you 10€ and you were rude, and refuse, this personal dispute leads to nowhere

I am having panic attacks each day after two years without them

for me the 10 euro refusal has a reason. i dont wanna have money from somebody who wants to calm his guilityfeelings for to to nothing. i bring 1000 euros for other people together in 2 months but you are not able to collect more than 10. this would be the situation if you will be here i cannot stand it it will be my death ok?

i dont want money from murderers - childfren right murderers

I have to study English, French, Spanish, shopping, cleaning, support people alone

I repeat a personal dispute leads to nowhere


this is NOT A PERSONAL DISPUT its your refuse to clear the unclear ponts- a way to protect against very obvious and important necessety thoughts. I have no alternative to "attack" all people i know to support me with some money about 1000 without any conditions or i stop the contact, and the engagement because in this health state i canot do anything else than to refuse any social activities


so if i would give you 1300 what leads to save and find your father you would take or spend the money fuck off
You prefer one -yor"own blood" to save for the price letting the others die. Like everywhere



I will not read your text, i wil read nothing


you are rude

you are full of tenderness and wonderful social feelings, you are to good 4 me

r is almost dead, v is dead, j is dead, my mother is dead, my friends are missing
but you help me to save them so whom shall we prefer?


save your mother

and repair bikes

its better to stop here before there are more misunderstandings
Bast-Hart

Re: das Grundproblem der Menschheit

Beitrag von Bast-Hart »

The personal fate, someone suffers from, is the "revanche" (symbol = of resistance, a "liberation-process") of the surpressed KLEE - natur, not to have cared for the global social-political children- liberation solution which influences ALL peoples` fates
You said, you will not read, but this starting text has to do, why we dont come forward in our discussion. read it urgently i can recommend you. If you have problems, to understand german I would translate it 4 you, if you send me 1300 euro :) I will translate it ok? Not ok? So what shall I do? translating or working? otherwise sorry, i have no time i have to work to pay our depths

im deapest disappointed from you. One friend affirmated: "why do you speak with so many best hards any more, if you fear their disobligatory inkonsequences and rabulistic? The friend said: the last discussion partner does know you very well in this affairs: he expolites it, he does not listen to suggestions of consequent solvin concrete economic problems, he jumps to the next problem/case if he is "threatened" to be involved by this solving-process, If he feels he dosnt like to be the one of solving an economic problem he dont wanna solve if it comes too near to him, he ablenken. WITHOUT CHECKING THAT HIS PROBLEM can ONLY be solved too by taking part in the economy of people who are willing to help you too and solve your problems too. .But people shit on this. They know how we react, if one tells us cases, WE HAVE TO LISTEN , WE HAVE TO ENGAGE Ok, independently if we have power or if wie are down ourselves ok? my friend said: "youre all the time too sensible to block if its to much for you. Besthard -our last discussionpartner- he is one of hundreds- knows this, he lets the stress pass by, icecold, ok? he knows the state of stress and überforderung (overdingsbums) neverthelesse he puts more stress on us instead of trying to alleviate the situation, and then when you give contra to him Besthard starts with his dirty pfilia "arguments" and tries to threaten and make pressure, to beat down each critic on him, and each selbstverständlichkeit to take part here in the economic process, this is a mechanism of create lonelyness and leaders , friend sais, he would not stand this, he wozuld stopp communicating at once, friend said he would flipp out and may get militant against this mechanism to be exploited - total unfair not constructive at all so what shall this communication?" it steals lifetime, brings the producers of this communication in psychodesasters, makes the situation here and even in the society much harder as it is already, exploiting with carriing cases and cases and cases to us until the last second of breathing, and we really break down. this distance - bombardement cause conflicts even here. this is the structure so then i wait for your proposals to support us in reality, and in the conomic respects at all. Permanentsly, daily, continously, that means accept the project AS IT ISor not. it is your free decision to support it with all incompleteness and imperfectness)OR NOT now its time4 you to support us inclusive this project. iclusive the economy AND THEN we can start the discussion which case which action we will take as next. Beating down us with cases from others and unclear children-right-positions by same time economical complete distance and exploitation - not taking part in the economie. our communication is our way too, we try to win people for economic basis, but hardyhart stands aside sits on the tribüne of watchers, alltime ready by circumstance (umgehen), the economy necesseties, ,wo catches then what he can catch in respects of feelings, relations, persons. clear work doesn be funny but at the moment you know FOR WHATyou will work you work as hard as you can, ok? and work here is funny. So why you fear hard work, dont you have your aims clear or why? It looks like this
Antworten

Zurück zu „Kinderrechtephilosophie Kommune- und Anarchiediskussion“