WIKIPEDIA ZIEHT SEINE RASSISTISCHEN LEICHENFLEDDERNDEN INDIANERKLISCHEES ZURÜCK

Frohebootschaaft

WIKIPEDIA ZIEHT SEINE RASSISTISCHEN LEICHENFLEDDERNDEN INDIANERKLISCHEES ZURÜCK

Beitrag von Frohebootschaaft »

denkste.....denn....



nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer"
how to survive, how to resist?


WIKIPEDIA "QUELLEN"-O-TON

Was soll dieser pädophile Mist? Ich frage mich nur warum diese verdammten 68er-Trampel nicht ins Gegängnis kamen oder an die Wand gestellt wurden bei diesem Scheissdreck!


1. Was ist Völkermord und wo liegt das Problem der Definition?

Der Kerntatbestand des Artikels 2 der UN-Konvention bezeichnet als Völkermord eine Handlung, „die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. Solche Handlungen umfassen nicht nur Mord, sondern z.B. auch die Verursachung von schwerem körperlichen oder seelischen Schaden, eine Auferlegung von Lebensbedingungen die unhaltbar für das überleben der Gruppe, Geburtenverhinderung oder gewaltsame Überführung von Kindern in eine andere Gruppe. Bei dieser Definition gibt es einige Probleme: So gelten laut dem Wortlaut der Konvention nationale, ethnische und religiöse Gruppen sowie Rassen als schützenswert.[...]. Allerdings erscheinen kulturelle, soziale und politische Gruppen, die durchaus auch schützenswert sind, nicht in der Aufzählung der Konvention.[...]


2. Was ist kultureller Völkermord?

Ein kultureller Völkermord oder auch Ethnozid beschreibt die Zerstörung einer Gruppe ohne die Mitglieder dieser Gruppe tatsächlich umzubringen. Die kulturellen, sprachlichen und existenziellen Aspekte sowie die Religion, Lebensweise, Wirtschafts- und Herrschaftsformen der Opfergruppe sollen unterwandert und zerstört werden. Dieser Begriff wird hauptsächlich mit indigenen Völkern in Zusammenhang gebracht.

Die kulturelle Identität wird als Kern einer jeden Person angesehen. Diese gewaltsam entrissen zu bekommen ist eine fundamentale Verletzung der Person und gleichzeitig ein Angriff auf die menschliche Vielfältigkeit. Eine mögliche Definition stand im Entwurf der UN-Resolution zu indigenen Völkern, schaffte es aber nicht in die angenommene Resolution. Vorkommnisse, die sich eventuell als kulturellen Völkermord bezeichnen lassen, beziehen sich vor allem auf solche Fälle, in denen eine Mehrheitsbevölkerung gemeinsam mit einem mächtigen Staat gegen eine Minderheit agierte (v.a. verschiedene Urvölker z.B. die Ureinwohner Kanadas oder Amerikas oder die Aborigines in Australien).

3. Was kann erwidert werden, wenn jemand die Flüchtlingskrise als kulturellen Völkermord bezeichnet?
[...]„vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen.“[...] Betrachtet man die Geschichte und den Hintergrund kultureller Völkermorde, so war es meist eine (nicht weiße) Bevölkerungsgruppe, die durch Umerziehung und Umsiedlungspolitik in eine (meist weiße) Gesellschaft zwangsassimiliert werden sollte.


Quelle:

KULTURELLER VÖLKERMORD ? Tausende Ausreisser*innen aus dieser Deutschen "Kultur" direkt und indirekt in den Tod gejagd?


WIKIPEDIA-die beste historische Original-Quelle,
wie man mit den Themen der Indianerkommunen
bis heute
umgegangen ist und umgeht, in der gezielten uneingestandenen Absicht,
sie existentiell , psychisch und physisch
auszurotten



Warum wird das anonym agierende digitale Netzwerk WIKIPEDIA von einigen Überlebenden der Indianerkommunen-Ausrottung als rassistisch, faschistoid und mörderisch (von Mordimpulsen getragen) post mortem und potentiell a priori mortem bezeichnet? Es hat seine aus ausschließlich Sekundär- und Tertiär -"Quellen" gespeiste Intention der verzerrten und unvollständigen Darstellung der Indianerkommunen und ihrer Anliegen/ Geschichte (ausschliessliches und gezoieltes Weitertragen einschlägiger Hetzmedienpogrome) [immer noch nicht] zurück genommen und (noch immer nicht) gelöscht. Die aufhetzerischen, zu Diskriminierung und Hass/Gewalt motivierenden/aufstachelden Seiten, die sämtliches positiv kritisches Primärquellen-Material unterschlagen und damit die Intention der vorwiegend Jugendlichen aus der IK komplett verfälschen und unsichtbar machen, wurden nun anlässlich der neuen Winnetou-Debatte in Deutschland reumütig (noch immer nicht) aus ihren Archiven zurück genommen und entfernt. Dazu gehört auch, dass niemand eine Chance hat, bei Wikipedia jedwedes positive Engagement der Indianer-Kommunen darzustellen.

Über die vielen dahin gerafften Kinder und Jugendlichen, die im Zusammenhang von verpasstem Maulkorb, Jugendamt,- und Polizeiverfolgung ihr Leben lassen mussten, darf nicht berichtet werden, weil dies sonst die mörderisch "wertolle", "heile" und pofitgierige Erziehungs,- Pflegeindustrie in Deutschland akut gefährden würde. Jeder Widerspruch (nicht nur) bei WIKIPEDIA wird demnach als "journalistischer Vandalismus" und als "Verschwörungsdarstellung" abgekanzelt und mit Ausschluss aus der Schreiberteilnahme geahndet.

WIKIPEDIA /ihre anonymen sich vor Öffentlichkeit versteckenden Schreiberlinge reagieren auf viele kritische Beiträge und Dokumente z.B. in diesem Forum, (weiterhin Null). Totschweigen unzähliger authentischer Rundschreiben , Berichte, Fanzines, mit authentischen Dokumenten und Spukis (Aufkleber) Sie hätten es also wissen müssen und können , denn allein die Presseberichte in diesem Forum sind authentisch. Den in gewissem Sinne millionenfach waschechten Spendenbetrüger*innen (durch Unvollständigkeit, Unterschlagung, Lüge, Falschinfos, Zusammenhanglosigkeit, Übertragung eigener Sex,- und Fickmuster usw.) wird vorgeworfen, ihre Beiträge dienen dem Zweck, über die Indianerkommune die einschlägig rassistischen Stereotypen und Klischees zu bedienen und weiter zu verbreiten, um die Fesseln eines oppositionellen, sich wehrenden Teils der Jugend hier: in Deutschland weiterhin so fest wie möglich anzuziehen.

Was-mit vielfachen tödlichen Folgen ähnlicher Schreiberlingmethoden - in ihren Beiträgen vollkommen ausgeklammert wird ist, dass es sich in der Indianerkommune um überwiegend minderjährige/jugendliche Personen handelte, die sich für ihre eigenen umfassenden Selbstbestimmungs- Menschenrechte, eben a u c h in Sachen Sexualität einsetzten. Angestrebt wurde eine politisch vermittelte untrennbare Identität von Liebe und Sexualität, plus bzw, die durch ein Engagement für viele ausgegrenzte, liebesentzogene und -beklaute Geächtete, Verfolgte und geflüchtete Personen gekennzeichnet ist.

Was offensichtlich - oftmals schon weit vor den kriminellen Machenschaften vor der Gründung von WIKIPEDIA geschah, und noch immer nicht nur in dieser Gesellschaft passiert z.B. zu dutzenden Verschleppungen und Misshandlungen von "Minderjährigen "in Heimen führte, und zu unzähligen zerstörten Leben, zu Toten /in den Suizid getriebenen Indianern und Nichtindianer*innen führte und auch weiterhin führt. Damit ist klar, warum diese Kommune INDIANERKOMMUNE heisst, und was hier den Betroffenen über mehrere Jahrzehnte hindurch angetan wurde und wird, und dass dieser Medienterror u.a. nach Wikipedia-"Quellenforscher* -Muster postmortem/posthum auf eine nochmalige /doppelte Tötung der betroffenen / institutionell so Verschleppten, Verfolgten und Getöteten hinaus läuft
[= nekrophile Tendenzen der WIKIPEDIA?]

D O K U M E N T A T I O N




[...]"nur mit schwarz bemalten Gesichtern in der Öffentlichkeit auftreten....[...]



eine gemeinsame Wurzel für herrsachaftz und Gewalt so genannte linke alternative szene genauso schweinisch wie die rechte.jpg
eine gemeinsame Wurzel für herrsachaftz und Gewalt so genannte linke alternative szene genauso schweinisch wie die rechte.jpg (245.49 KiB) 3100 mal betrachtet

Zurück zu „Tagesthemen“