Yosef und die "high society" von Dormagen

No Body

Yosef und die "high society" von Dormagen

Beitrag von No Body »

DOR ,wie DOR MAGEN


]
PS: im nachfolgenden Text kommt ausser dem Begriff "Mord" zB eines 12 jährigen an Joseph aus dormagen das Wort "MORD" ebenfalls öfter vor. Egal ob direkter "Mord", oder indirekter. Mögen sich die geneigten Leser*Innen selber ihre Gedanken dazu machen, als was sie etliche hier genannte Todesfälle bezeichen möchten. Viel Glück! Jedenfalls wird hiermit darauf aufmerksam gemacht,  dass "Mord" nicht im derzeit juristischen, sondern im umgangssprachlichen Sinne gemeint ist.Juristisch könnte das derzeit höchstens als "Totschlag","fahrlässige Tötung","unterlassene Hilfeleistung" oder auch faktisch eben gar nicht geahndet werden. Womit auch schon die juristische Definitionsschwäche gegenüber bzw. Hilflosigkeit vieler Betroffener angesprochen wird, sich im Prinzip meistens gar nicht zu Wehr setzen zu können, bzw. für eine "Wiedergutmachung" für das ihnen angetane Leid ein~zusetzen


bis heute nicht beantwortet:
WER macht "Kinder" zu Mördern?


"SEIN WARMES LÄCHELN STRAHLTE ÜBER DIE GESAMTE
(VERNICHTETE) INDIANERKOMMUNE"
(letztes autonomes Weglaufhaus in Deutschland)

WIe nennt man die riesige Summe von so genannten "Einzelfällen"?
DANKESCHÖN JUGENDAMT ! OHNE EUCH WÄRE MUCKL
( Elternhaus: 20 km von Dormagen entfernt) heute vielleicht noch am Leben !!!

Und es sind viele, mit deren Tod Du, liebes Jugendamt schwer zu tun hast!




mukl,15, nenne es bloß nicht institutionell ermordet, weil er in der ik leben wollte.jpg
mukl,15, nenne es bloß nicht institutionell ermordet, weil er in der ik leben wollte.jpg (58.02 KiB) 904 mal betrachtet
.
Bürgermeister Erik Lierenfeld, Dormagen.jpg
Bürgermeister Erik Lierenfeld, Dormagen.jpg (112.53 KiB) 317 mal betrachtet


DOR MAGEN ? "DORT KANN DIR DAS BLUT IN DEINEM MAGEN UND AUCH ANDERES ANDERSWO GEFRIEREN"




WIE DER KINDERENTFERNUNGSSCHLIPPSBUND (KSSB) UND DAS ALLGEMEINE EROTIK-BEDÜRFNIS-LEUGNUNGSKOMMANDO (EBKA) KINDER "SCHÜTZEN", WELCHE S T I M M U N G UND WELCHE KINDER-KONFLIKT- SACKGASSEN DIE ALLGEMEINE ("SCHERZHAFT?) BEHERZTE" JUGENDHILFE" NICHT NUR IN DER STADT DORMAGEN MIT BESTIMMT:

AUSZUG ÜBER DIE VERSTRICKUNG DES EHEMALIGEN FRECHENER JUGENDAMTSLEITERS, DORMAGENER EX BÜRGERMEISTERS UND EX DKSB - PRÄSIDENTEN HEINZ HILGERS IN DER HEIMLEITUNGS_HEIMAFFAIRE RAFFAELSHAUS-DORMAGEN _ LARA K._ raphaelsheimgeflohen- DAMALS 13- RIEF AN IN DER IK, UND BAT DARUM, IHRE MUTTER ZU INFORMIEREN, SIE SEI NACH HAMBURG VERBRACHT WORDEN UND SOLLE OFFENBAR FRÜH AM NÄCHSTEN MORGEN NACH ANDALUSIEN GEFLOGEN WERDEN, UM DEN KONTAKT ZU IHRER MUTTER ZU BRECHEN. AUF WUNDERSAME WEISE GELANG LARA, KURZ VOR DER LEGALEN "ENTFÜHRUNG" DIE FLUCHT: PLAN ODER ZIEL: LARA VON IHRER MUTTER ZU ENTFERNEN, BZW. SIE UNAUFFINDBAR ODER UNERREICHBAR ZU MACHEN.

ES WAR ALLES ANGERICHET. NUR MIT KNAPPER NOT ENTGING LARA K. (13) DURCH WAGHALSIGEN FENSTERSPRUNG AUS IHREM VERSTECKTEN ABSCHIEBEGEFÄNGNIS (ABFLUG-SAMMELSTELLE?) DIE ANSCHLIESSENDE FLUCHT VON HAMBURG NACH FRANKREICH KURZ VOR IHREM ZWANGSABFLUG NACH SPANIEN:

ALS SIE ANS JUGENDAMT SCHRIEB, DASS SIE ERST DANN WIEDER NACH DEUTSCHLAND ZURÜCK KOMMT, WENN MAN SIE WIEDER BEI IHRER MUTTER LEBEN LIESSE, GABEN DIE GEGLOPFTEN KINDERSCHÜTZERÄMTER NACH -


lara.jpg
lara.jpg (61.39 KiB) 917 mal betrachtet


ABER WIE IST DER ZUSAMMENHANG ZU DEM JUNGSTEN DORMAGENER EREIGNIS? ZWISCHEN BÜRGERMEISTERN, KINDERSCHUTZBUND-OBERMACKERN; "JUGENDSCHUTZ" -"KINDERSCHUTZ" ( hier:) z.B.: RAFFAELSHEIM ODER ANDEREN JUGENDSCHUTZSTRUKTUREN IN DORMAGEN? WAS PASSIERT MIT KINDERN IN "OBHUT" DES JUGENDAMTES -WIE ES JETZT WIEDER BEZÜGLICH DEM JUNGEN MÖRDER AN YOSEPH HEISST,- WELCHE KINDER IN AUSSERGEWÖHNLICHEN UMSTÄNDEN, FINDEN UNTERSTÜTZUNG, SICH GGF. AUCH NOCH GEGEN IHRE "FREUNDE UND HELFER*INNEN" ZU WEHREN UND ZU BEHAUPTEN?

WIE VIELE LEBENSGEMEINSCHAFTEN WERDEN DURCH DEN DEUTSCHEN KINDERSCHUTZWAHNSINN ZERSTÖRT? WAHNSINN? JA, EIN TABUISIERTER WAHNSINN =JEDES DIESER VERMEHRTEN EREIGNISSE IST EIN WAHNSINN, SO LANGE NICHT GRUNDSTRUKTURELL AUF DEN TISCH KOMMT, , (was) WER (wie) HIER KINDER ZU MÖRDERN MACHT; UND DANN, WENN SIE ES SIND, ODER ZU WERDEN DROHEN, ("SELBSTMORD" ZUM BEISPIEL NACH WIEDERHOLTEM AUFGREIFEN NACH FLUCHT AUS DEN ACH SO "BESCHÜTZENDEN" JUGENDHILFESTRUKTUREN_ IST EBENFALLS , MORD !!!

Mann /frau manchmal im Namen ihres "Schutzes" auch über Leichen geht, wie das offenbar in etlichen Fällen mit jugendamtlichen und polizeilichen Massnahmen gegen die IK passiert ist. UND, WIE MÖGLICHERWEISE AUCH HIER -MAN KEINE "ALTERNATIVEN" MEHR ZU HABEN SCHEINT, AUSSER ABLENKUNG VON DEN HINTERGRÜNDEN, DISKUSSION IN EISIGE KETTEN LEGEN, ( DENN DIESE WÜRDE SICHER DAS KÜNSTLICH AUFGEBAUTE IMAGE GEWISSER "JUGENDHILFE_INNUNGEN" SCHWER INS WANKEN BRINGEN. Was ist das für eine "JUgendhilfe", wenn sie ZUM TEIL ÜBERHAUPT KEINE AGENDA FÜR EINE "PRÄVENTION" VON GEWALT HAT IM ZUSAMMENHANG EMOTIONALER UND AUCH EROTISCHER BEDÜRFNISSE (UND DEREN UNTERDRÜCKUNG?) - D A R U M SCHWEIGEVERORDNUNG, NACHRICHTENSPERREN, RAUS AUS DEM ELTERNHAUS, OFT MÖGICHST WEIT WEG /NICHT ZU ERREICHEN VON ELTERN UND FREUNDEN, BESTRAFEN, UNTERDRÜCKEN, GESCHLOSSEN EINSPERREN, MEDIKAMENTE, PSYCHIATRIE, ABSCHIEBEN, VERSTECKEN, VERGESSEN:

TOTENGRÄBER SIND IMMER FEIN RAUS; DAS LIED ZEIGT DASS T O T E N G R Ä B E R - GEMEINT SIND DIE, DIE AUS KINDERN MÖRDER MACHEN- KEIN GESICHT HABEN/ODER NICHT ZEIGEN UND IMMER FEIN RAUS SIND: ABER VORSICHT; DIE GRÄBER SIND VOLL- ES REICHT- DIE BEGRABENEN SIND EUCH AUF DER SPUR....



DER OFFENBAR VON EINEM 12-JÄHRIGEN DORMAGENER ERMORDETE 14-JÄHRIGE ERITREER_JUNGE YOSEPH ( SOWIE DER TÄTER?) HATTEN WAHRSCHEINLICH DIREKT WEDER ETWAS MIT DEM (VON MANCHEN GEFÜRCHTETEN) DORMAGENER RAPHAELHEIM, NOCH MIT DEM DORMAGENER EX_ OBERBURGERMEISTER UND DEUTSCHLANDS EX_KSB-CHEF HILGERS ZU TUN, DIREKT NICHT JEDENFALLS: ODER DOCH? UND DOCH GEHT ES UM DIE STIMMUNG UND "K O N F L I K T K U L T U R " IN EINER STADT, IN DER MAN "KINDERN" NICHT BEIZUBRINGEN SCHEINT (WARUM UND) WIE SIE MIT KONFLIKTEN UMGEHEN UND DIESE OHNE GEWALT LÖSEN KÖNNEN!

(WARUM?) SCHWEIGT SICH DIE POLIZEI WIRKLICH ÜBER DIE HINTERGRÜNDE DES GESCHEHENS AUS ? SKANDALE ODER UNTERLASSUNGEN VON INSTITUTIONEN WÄREN NICHT DAS ERSTE MAL MIT DEM BEGRIFF "PERSÖNLICHKEITSSCHUTZ" UND "KINDERSCHUTZ" VERTUSCHT: IMMERHIN LEBTE YOSEPH SCHON 8 JAHRE LANG NICHT etwa bei einem Dormagener "high society-Bonzen", der sich locker hätte leisten können, die Erutreafamily aufzunehmen, sondern IN EINER "STÄDTISCHEN UNTERBRINGUNG, " SPRICH: IN EINER "GANZ TOLLEN UNTERKUNFT FÜR GEFLÜCHTETE" IN DORMAGEN:

UND WENN DER SPIESSBURGER SEIN "MEISTERARGUMENT" SCHWINGEN SOLLTE; ER KÖNNE JA NICHT SÄMTLICHE PROBLEME VON GEFLÜCHTETN PERSÖNLICH LÖSEN, SO SEI IHM HIERMIT MITGETEILT; DASS ES NICHT DARUM GEHT; SONDERN DARUM; DASS ER IN SEINER BEVORZUGTEN POSITION MIT ALLER KRAFT DIESEN FALL DAFÜR NUTZEN KÖNNTE, EINE P O L I T I S C H E LÖSUNG EINZUFORDERN, DASS KEIN MENSCH MEHR DAS UNRECHT EINER HEIMABSCHIEBUNG ERTRAGEN MUSS, UND ALS BEWEIS DER GLAUBWÜRDIGKEIT SEINER "TRAUER"DURCHAUS MIT GUTEM BEISPIEL VORANGEHEN ALSO VORLEBEN KÖNNENMUSS , DASS SEHR WOHL JEDER GEFLÜCHTETE PLATZ GENUG HAT IN PRIVATEN ZIGRAUMWOHNUGEN UNTERZUKOMMEN

KLAR IST AUCH , DASS DER 12-JÄHRIGE MÖRDER NUN IN DER " "OBHUT" DES JUGENDAMTES IST, ALSO MEHR ODER WENIGER HILFLOS DEN "JUGENDAMTSMASSNAHMEN "AUSGESETZT IST. DIE POLIZEI SCHWEIGT SICH ABER DARÜBER AUS, WELCHE "WEITEREN MASSNAHMEN"- WIE EINE POLIZEISPRECHERIN ANDEUTETE -NUN ERGRIFFEN WERDEN. WEN SCHÜTZT DIE POLIZEI DURCH IHR VERSCHWEIGEN DER HINTERGRÜNDE UND DER GEPLANTEN "MASSNAHMEN" WIRKLICH?


Yosef Foto mit Einverst. der Mutter, von Patric Fouad.jpg
Yosef Foto mit Einverst. der Mutter, von Patric Fouad.jpg (129.72 KiB) 891 mal betrachtet


WIRD DIES VIELLEICHT EINE GESCHICHTE LARA 2.0.? EINLIEFERUNG DES JUNGEN INS "Jugendhilfezentrum" RAFFAELSHAUS ODER WOHL EHER AUSSERHALB DORMAGENS_ EINE ANDERE SELBSTREDEND SICH "JUGENDHILFE" BEZEICHNENDE EINRICHTUNG? UND/ODER ANSCHLIESSEND, WENN DAS NICHT KLAPPT UND DER JUNGE SICH WEHRT_ AB ZUM ABFLUG NACH ANDALUSIEN? ( PS: SIBIRIEN GEHT JA NICHT MEHR ) WIR WISSEN ES ( NOCH ) NICHT

eine Dormagener Clique zum Wohle der Kinder oder zum Wohle der Fussgängerzone, Fragezeichen.jpg
Sartre Ohrius

Re: Yosef und die "high society" von Dormagen

Beitrag von Sartre Ohrius »

zwei Leserbriefe aus "ZEIT ONLINE" 6.2.26

Takatukaland


Da ich das Jugendamt in Dormagen und seine zuverlässige und verantwortungsvolle Arbeit kenne und zudem der Bürgermeister dort aktiv und kompetent ist, gehe ich stark davon aus, dass die [...]aufgezeigten Möglichkeiten dort situationsgerecht zur Anwendung kommen. ....


fishingrod
So langsam denke ich, wir sollten uns mal Maßnahmen überlegen, die dazu führen, dass es gar nicht erst so viele Kinder gibt, die Hilfe brauchen.


"beschämende Sachen" - den "liebevollen", "zärtlichen" Jugendamtspsychiatern*innen offenbaren?


Psychologin Sartorius im Gespräch mit RTL.jpg
Psychologin Sartorius im Gespräch mit RTL.jpg (134.76 KiB) 850 mal betrachtet
OFENBAR KANN SIE *ÜBER SOLCHE SACHEN" SELBER NICHT OFFEN REDEN

PS: doch könnte sie, in dem sie sich auf eine Gemeinsamkeit in vielen Fällen bezieht, und diese auch benennen kann, ohne sich der verbalen "Hilfskrücke" einer ihr auferlegten "Schweigepflicht" unterwerfen zu müssen
Heino

Re: Yosef und die "high society" von Dormagen

Beitrag von Heino »

ja, es stimmt, viele Lazykommentare in deutschen Medien verlangen eine Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters auf 10 oder 12 jahre.
Argument: "sie wissen sehr wohl, was sie tun und sind auch in der Lage, verantwortungsvoll zu handeln und sind sich über die Konsequenzen ihres Handelns klar zu sein".

Von der Fähigkeit, mit 12 zu entscheiden, wo, wie und mit wem sie leben möchten und ihr Intimleben selbstbewusst und selbstbestimmt befriedigen zu können, habe ich nichts gelesen. Wahrscheinlich möchten viele Sozialarbeiter*innen und Psycholog*innen auch etwas davon abbekommen, dadurch, dass man einfach die erotische Unterdrückung beibehält,- um dann die Folgen davon entsprechend mehr oder weniger freiheitsentziehend ("sadistisch"?) befrieden zu können ?
Sartre Orius

Re: Yosef und die "high society" von Dormagen

Beitrag von Sartre Orius »

Kommentare aus "Welt Online"
Das Wahlrecht ect wollen Spd, linke und Grüne immer weiter absenken. Damit die Jugendlichen teilhaben können und ihre Zukunft politisch mitgestalten dürfen. Die Jugendlichen wären ja schon viel reifer als früher.
Wenn es um das Absenken der Srafmündigkeit geht gilt diese frühreife wohl nicht mehr.
Antwort:

ja, Herr Kollege
in Sachen Erotik und Sexualität ebenfalls nicht.
auch nicht bei Dir !!!!!!!!!!!
Alf Fred Nobel

Re: Yosef und die "high society" von Dormagen

Beitrag von Alf Fred Nobel »

Es gibt für mich eine Ursache für die "Neue Deutsche Mörderkinderwelle"

Diese Ursache -der LIEBESENTZUG , der ihre/Deine/unser aller bedingungslos friedlichen Grundstukturen angreift und zerstört -


ist Tabu,

Schon das Reden darüber macht dich verdächtig...

eine tickende Zeitbombe, die stets an unvorhersehbaren Orten explodiert....

Überall kann sie losgehen....

Und das willst du doch (nicht?) , oder?

weil diese Ursache TABU ist, kann sie auch nicht aufgehoben werden

ok, wenn wir darüber nicht ÖFFENTLICH reden dürfen


dann singen wir halt über sie

.


Liebes ENDZUG ,eine Vorstufe vor Auschwitz Fragezeichen.jpg
Liebes ENDZUG ,eine Vorstufe vor Auschwitz Fragezeichen.jpg (33.77 KiB) 783 mal betrachtet
Wollingern Nirrwicht

Re: Yosef und die Bonzen von Dormagen

Beitrag von Wollingern Nirrwicht »

Kriminologin Gina Rosa Wollinger im Interview: "Kinder, die Probleme machen, haben oft welche"

wissenschaftlich zugestochen.jpg
wissenschaftlich zugestochen.jpg (37.52 KiB) 630 mal betrachtet


"
Wissenschaftler*innen",
die überhaupt keine Probleme haben ,
ihren gemeinen gefährlichen Senf zu verbreiten,
machen den Kindern dadurch überhaupt keine Probleme


Erwachsene, die Kindern Probleme machen, sind wohl nicht so wichtig, und diese hier als H a u p t v e r u r s a c h e r zu benennen, wie Kinder drauf kommen. Hauptsache Gina-Prima, du siehst diese Probleme nicht bei dir und anderen Erwachsenen, sondern bei den Kindern selbst. So könnt Ihr stets eure Verantwortung auf sie abschieben und sie dahin „gehirnoparühren", wohin Ihr wollt. Prima, GINA !


WDR: Wenn Kinder töten, stellen sich viele die Frage nach dem Warum und was der Staat dagegen tun kann. "Es gibt viele Ursachen", sagt Kriminologin Prof. Gina Rosa Wollinger im WDR-Interview.


Und dann gibt es noch eine einzige Ursache von vielen „Ursachen,“ Frau Wollinger! haben Sie damit Pobleme, diese zu benennen, oder würde Sie das zu beantworten vielleicht ihren Job kosten? Wenn Sie das nicht beantworten können, sind SIE dann nicht eine von vielen ideologischen verwachsenen MITÄTER*INNEN, die vielen Kindern riesige Probleme machen?


WDR: Ein Zwölfjähriger wird verdächtigt, in Dormagen den 14-jährigen Yosef getötet zu haben. Dazu passt, dass laut dem Bundeskriminalamt (BKA) Gewaltkriminalität bei tatverdächtigen Kindern und Jugendlichen in den vergangenen Jahren erkennbar zugenommen hat. Warum das so ist und welche Möglichkeiten der Staat bei jugendlichen Tätern hat, erklärt Prof. Gina Rosa Wollinger im Interview mit dem WDR.


Erklärt sie das oder lenkt sie nur davon ab? Stellvertretend vorgeschickt und in Schutz nehmend die gigantischen Massen von ErziehungsTäter*innen in Deutschland?

WDR: Wenn Kinder töten, ist das Entsetzen und die Aufmerksamkeit groß. Wie oft passiert tödliche Gewalt unter Kindern in Deutschland?


Wollinger: Vollendete Tötungsdelikte von Kindern oder auch Jugendlichen passieren selten - das sind Einzelfälle. Pro Jahr gibt es vollendete Tötungsdelikte von Kindern in ungefähr unter 10 Fällen. Das ist über die Jahre auch stabil.

BILD von Gina Rosa Wollinger, DPT Mediathek.jpg
BILD von Gina Rosa Wollinger, DPT Mediathek.jpg (74.97 KiB) 405 mal betrachtet



Prima, Und wie viele schwer Verletzte und lebenslang Traumatisierte? Na dann ist ja alles gut. Mehr als so viele Tote hat alleine die Indianerkommune miterlebt, die im Zusammenhang ihrer Flucht vorm Jugendamt, Polizei und anderen von Ihren wohl eher gepriesenen „Jugendhilfeeinrichtungen“ ihr Leben verloren haben. Wie gesagt: "Selbstmord" ist auch MORD!


WDR: Aktuelle Zahlen des BKA zeigen, dass es immer mehr Gewalt unter Kindern und Jugendlichen gibt. Da sind die Zahlen auf dem Höchststand. Wie erklären Sie sich das?



Wollinger: Es gibt einen schönen Satz: "Kinder, die Probleme machen, die haben oft welche." Und so müssen wir das auch verstehen.


Müssen wir das? Bei solchen Erwachsenen, wie bei Ihren ist das anders. Sie machen ja mit ihren Aussagen den Kindern absolut keine Probleme.

Gewalt hat ganz viele Ursachen: Das kann im sozialen Umfeld sein, im Elternhaus. Es können auch viele weitere Faktoren einen Einfluss haben.


Warum benennen sie diese nicht ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Wollinger Wir müssen auf jeden Fall verstehen, dass da irgendein Anzeichen ist, dass etwas in der Entwicklung des Kindes nicht stimmt.


Was stimmt denn bei Ihnen nicht, dass sie sich zu solchen unklaren Äusserungen hinreissen lassen? Also WER cdefiniert, wenn nicht Sie selbst, was eine "stimmige" Entwicklung (im sinne ihres merkwürdigen Weltbildes?) ist und was nicht ?


WDR: Aus der Luft heraus passiert das meistens also nicht?

Wollinger: Nein, meistens nicht.

Weiter unten behaupten Sie aber, die Steuerungsfähigkeit der Kinder sei doch noch gar nicht entwickelt.


Und wir sehen jetzt diesen Höchststand mit Schwankungen seit 2015. Und nach Corona auch nochmal ganz massiv einen Anstieg. Ganz erklären können wir das auch nicht.


Klar, wenn ihr den fehlenden Teil der „Erklärung“ nicht leisten könnt, der durch Ihr selbst auferlegtes TABU, darüber aufzuklären , gegeben ist


Wollinger Es ist sicherlich nicht nur Corona, weil die Fallzahlen auch zu hoch sind dafür. Aber Corona hat sicherlich einiges verstärkt.


EINIGES? Wenn ich mit ein bisschen Fantasie „Corona“ VON HINTEN Lese, weiss ich, womit ich mich schützen kann vor gewissem „wissenschaftlichem Gesabber



sabber xx.jpg
sabber xx.jpg (147.22 KiB) 606 mal betrachtet


Wir wissen von vielen psychischen Problemen von Kindern und Jugendlichen und dass wir als Gesellschaft viel zu wenig tun, um das zu adressieren.


Da schau her. Ihr kommt durch TOTSCHWEIGEN des erotischen Verlangens von Kindern und Jugendlichen aus Euerm „Teufelskreis“ nicht raus. Durch das System, das Ihre Statements hoch bezahlt, können Sie die Betroffenen "manchmal" nur vom Regen in die Traufe befördern, also ist die Psyche bei zig Tausenden liebeshungrigen Menschen erst einmal mit moralischen Waffen demoliert ( immer wieder zurück mit den "Ausbrechern" in die Strukturen, aus denen sie gerade geflohen sind) und dann beginnt bei vielen das ganze Gewaltspiel immer wieder von vorne- ( damit ein pädagogisch zugerichteter überhaupt noch etwas "spürt"? ) oft noch grausamer, als vorher – und das ist Ihnen sicher auch sehr bewusst. Aber schön in der Öffentlichkeit die Klappe halten darüber, was hier hinter den pädagogischen und psychiatrischen Gardinen passiert, wie die emotionalen Bedürfnisse demoliert und ausgesaugt/umgewandelt werden, ist das Ihr wirklicher Job, diese Demolierungen in eine sprachliche fürsorglich getarnte Sprache der "Akzeptanz" zu verkleiden?



Es gibt viel zu wenig Plätze, seien es Therapieplätze oder auch andere Dinge, die das gesunde Aufwachsen von Kindern und Jugendlichen stärken würden.

.

nichts sehen und hören heisst gesund sein, widerstand leisten heisst kranksein).jpg
nichts sehen und hören heisst gesund sein, widerstand leisten heisst kranksein).jpg (24.27 KiB) 619 mal betrachtet


. Da haben wirs wieder: “gesund“- „krank“. Bezeichnend, dass die Frau Kriminologin" gesundes Aufwachsen" nicht definiert. Die Definition zeigen sie doch mal, was für ALLE „Kinder“ in gleicher Altersstufe alles zu dem von Ihnen vorgesehenen “gesunden“ Aufwachsen und ihre "Stärkung" dazu gehört

WDR: Jetzt sind Kinder unter 14 nicht strafmündig. Wenn so eine Tat passiert, dann können die vor Gericht nicht verurteilt werden. Aber deren Leben geht ja nicht normal weiter. Was passiert mit denen?

Wollinger: Das ist ein ganz wichtiger Punkt, weil oft suggeriert wird: "Wenn wir nicht bestrafen, dann passiert gar nichts." Das ist nicht so. Der Staat hat vielfältige Möglichkeiten, über die Jugendämter und Familiengerichte Entscheidungen zu treffen. Die Kinder können auch aus der Familie herausgenommen werden und in psychiatrischen, auch geschlossenen Einrichtungen untergebracht werden. Das ist natürlich nur bei den schweren Formen der Fall.

"Nur bei schweren Formen"? Hahaha Zehntausende pro Jahr werden aus den Familien heraus gerissen !
Und geschlossene Einrichtungen, die sie hier empfehlen, sind oft schlimmer, als der Knast, auch das wissen Sie. Die Skandale in Deutschen Geschlossenen wie "Clearingstellen“ und Psychiatrien oder auch Rummelsberg , Haasenburg usw .können sie gerne im IK-Forum nachlesen


Wollinger Also der Staat hat natürlich seine Möglichkeiten, hier auch zu gucken: "Was braucht es jetzt auch für das Kindeswohl?"


Ist Ihnen der Begriff „Kinderinteressen und-Bedürfnisse“ unbekannt oder zuwider? Im Namen des „Kindeswohls“ werden oft die größten Verbrechen begangen

WDR: Wie lange werden solche Kinder betreut?

Wollinger: Das kommt darauf an, worum es geht. Es gibt ja auch viele niedrigschwellige Angebote von den Jugendämtern, um Eltern und Familien zu unterstützen und auch erstmal zu gucken: "Woran liegt das? Was sind hier die Defizite?" Da hat der Staat ganz unterschiedliche Möglichkeiten und Erfahrungen.


Klar so wie im Falle eines Nürnberger Mädchens (18) , das sich nach abrupter „Entlassung" jahrelanger Abhängigkeit der „Betreuung“„ auf die Strasse („wir sind für dich nicht mehr zuständig“) umbrachte, weil sie sich nicht mehr zurecht fand („Einzelfall“ natürlich“)

WDR Der Tod von Yosef löst jetzt wieder eine Debatte darüber aus, ob man die Strafmündigkeit herabsetzen sollte. In England sind es zum Beispiel zehn Jahre. Was halten Sie davon?

Wollinger: Das ist eine Debatte, die kriminalpolitisch geführt wird. In der Kriminologie und in der Wissenschaft gibt es die Einstimmigkeit, dass wir keine Herabsenkung der Strafmündigkeit brauchen.

WDR: Warum?

Vielleicht weil sie dann das Aufenthaltsrecht, die Schulpflicht, und das Recht zu lieben auch auf 12 setzen müssten?

Wir sind mit 14 Jahren eigentlich im Durchschnitt. Die meisten europäischen Länder liegen da und wir müssen sehen: Kinder und Jugendliche sind noch in der Entwicklung. Die wissen, was falsch und was richtig ist, aber ihre Steuerung, ihre Einsichtsfähigkeit, weitreichende Folgen wirklich abzuschätzen, ist vermindert.


Aber bei den Millionen Herren Trumps, Putins und wie sie alle heissen, da ist deren "gezielte Steuerung" von unz#ähligen TOTEN eine "Errungenschacft von Erwachsenen im Vergleich zu Kindern, richtig?




Werden sie deshalb (manchmal bis zum so genannten „Selbstmord“ in die Schulpflicht getrieben, weil sie sich „noch nicht genug steuern können, sich dagegen zu wehren? („Einzelfälle“) Oder wer steuert ihren "Selbstmord?

Wollinger Das Gehirn strukturiert sich völlig neu.

Was ist eigentlich mit dem Gehirn der Erwachsenen los, wenn sie es nicht mal schaffen die Natur zu erhalten, Geflüchtete aus dem Mittelmeer zu retten und Kriege zu verhindern?

Und auch wenn wir sehen, dass Jugendliche immer früher in die Pubertät kommen, ist die Hirnentwicklung nicht früher abgeschlossen.

Gott sei dank, sonst gäb es gar keine Hoffnung mehr, dass sie sich ALLE direkt und indirekt
auch schon in der Kindheit an den in allen Lebensbreichen zerstörerischen Aktionen Erwachsener beteiligen


Das heißt, dass da noch ganz viel passiert, und wir müssen da einfach anders drauf gucken.
Sie brauchen Hilfe in der Entwicklung und dass da noch so viel passiert, ist ja auch die Chance, hier nochmal wirklich erzieherisch einzuwirken. Weil man da noch ganz viel verändern kann.


Genau, Liebesentzug, erotische Verpönung und Unterdrückung, dafür programmieren zu einem willigen Sklaven der tödlichen Wirtschaftswachstums-Pest


und wenn man eben nicht "erfolgreich" "erzieherisch" einwirken konnte ihre finger da weg zu lassen, wo sie nicht hingehören, dann im Extremfall ("EINZELFALL"!!!) eben so?

MESSERWINNIE MANDELA.jpg
MESSERWINNIE MANDELA.jpg (118.31 KiB) 602 mal betrachtet

oder so? Nur ein Beispiel aus Deutschland ,
kommt das dem Mandela Beispiel nicht ziemlich nahe? (nur andersrum- unsichtbar, indirekt und "obenrum?)

Das Beispiel Mücke zeigt, wie unter "rechtschaffener Rechtsstaatlichkeit" und "besorgtem oder mehr oder weniger bewusst überzogenem " pädagogischen Anspruch/Helicopterismus" ganz legal und entscheidend in das Leben von "Kindern" eingegriffen werden kann, ohne d i r e k t  identifizierbar irreparabel traumatisierend dieses zerstören kann , ohne dafür entsprechend zur Verantwortung gezogen zu werden, wie das bei der Messermandela der Fall war. Selbst durch einen "harmlosem" nicht justizablem  "RUF_MORD" wurde also nichts "Unrechtes" getan, ausser dem Mädchen womöglich eine lebensrettende Option in der Indianerkommune zu zerstören, weil alles nur unter dem Namen von "Jugendhilfe", "Jugenschutz" und "Kindeswohl" läuft, "nur"hier das Leben eines Menschen  "völlig unabsichtlich" und ohne "Schuld" durch einen RUFMORD in eine tödliche Richtung getrieben wurde


....wenn sie nicht befolgen, was die "Jugendhilfe" durchzudrücken versucht/color]


Mücke, mit 15 .jpg
Mücke, mit 15 .jpg (150.94 KiB) 463 mal betrachtet

Das Interview führte WDR-Moderator Michael Dietz. Für die Online-Version wurde es sprachlich angepasst, ohne den Inhalt zu verändern.
Unsere Quelle:
WDR-Interview mit Kriminologin Prof. Gina Rosa Wollinger, Hochschule(!) der Polizei
Freddy Dabekel

Re: Yosef und die Bonzen von Dormagen

Beitrag von Freddy Dabekel »

Was ist Liebe?- das ist hier die Frage. Offensichtlich hat Gewalt etwas damit zu tun, dass darüber eine grosse Verwirrung herrscht (verbreitet wird). . Auf jeden Fall ist Liebe eine g a n z h e i t l i c h e sache. Eine körperliche und eine geistige. Fehlt ein teil, wirds schnell zur gewalt. Ist sie nur eine körperliche sache, fehlt oft das Bewusstsein, ist es nur eine geistige sache, fehlt das körperliche. Und jetzt aufgepasst, Ihr Verwachsenen: steht das TABU zu lieben, fällt das TABU zu töten, Das lassen sich bitte unsere kriegsminister auf ihrer zunge zergehen, Ein mensch, der gelernt hat und dem e r l a u b t wird, ganzheitlich zu lieben, wird niemals einen anderen töten. mehr gibts dazu nicht zu sagen. Die diversen "aufklärer-"fachidioten", die in heeren horden nun die öffentlichkeit über die emotionalen hintergründe der kindergewalt manipulieren, (plattes wort "mobing" [WAS FÜR MOBBINGSINHALTE???] oder diese komplett verschweigen, können nicht aufklären, weil eben diese aufklärung TABU ist und sie damit schon durch mutiges ansprechen der emotionsfakten sich selbst schon in bestimmter weise "verdächtig" machen und mehr als nur ihren beruf in gefahr bringen... .

Erwachsene, die Liebe hassen.jpg
Erwachsene, die Liebe hassen.jpg (33.56 KiB) 588 mal betrachtet
admin
Administrator
Beiträge: 387
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 13:32

Re: Yosef und die Bonzen von Dormagen

Beitrag von admin »

Um aufkommende wilde Gerüchte und Spekulationen zu vermeiden, warum gibt die Polizei in Dormagen nicht bekannt, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Fund der Leiche von Yosef an einem See in Dormagen Hackenbroich und den Ereignissen einer offenbar "wüsten Randale" mit 100 Personen in der letzten Sylversternacht ebenfalls in Hackenbroich gibt?

Mit dieser Pressepolitik lässt sie Angehörige und Bevölkerung im Unklaren und allein , und öffnet entgegen allen "Warnungen vor Spekulationen zum Trotz- allen Mutmassungen Tür und Tor, bis hin zu der Befürchtung, der Täter oder/und sein Opfer könnten ebenfalls bei der Hackenbroicher Randale dabei gewesen sein, (wo sich ja auch die Realschule befindet, auf die beide Jungs gegangen sind) und die Mordtat kurze Zeit nach Sylvester womöglich auf eine Auseinandersetzung der beiden Jungs um eine möglicherweise bedrohliche "Verräter"-Aktion /Mitwisserschaft/ Mundtotmache/ Angst/ Schweigeerpressung/"Zeugenbeseitigung" eines/einiger Randale Beteilgter zurück gegangen sein könnte und deshalb der Angriff auf Joseph stattfand.

Aber keine Sorge, auch wenn da wohl weniger wahrscheinlich genau weiter auch in diese Richtung ermittelt werden würde, bzw keine institutionelle Verwicklung in den Fall bekannt/ benannt/real stattgefunden haben sollte, institutionelle Gewalt, zum Beispiel der Polizei ist so gut wie immer gerechtfertigt, und ungesühnt, sie sind die Guten, sie handeln als "Gute" und notfalls ist eine N A C H R I C H T E N S P E R R E die WAFFE, die eingesetzt wird, wie das Beispiel unten zeigt, um institutionelle Gewalt (mit oder ohne Todesfolge ?) auch gegen Kinder zu relativieren, zu verharmlosen, oder zu vertuschen. Die überwiegende Zahl von Anzeigen wg. Polizeigewalt wenn überhaupt- werden sowieso eingestellt. Das jedenfalls ist bei Krähen so, bzw. - da gibt es ja einen Spruch- (die Sache mit dem "ausgehackten Auge")


Jerome hat die Hetzepest gegen die IK knapp überlebt, andere nicht).jpg

INTRO ZUM VIDEO TEIL 1
12,647 views May 27, 2010
Hier die vollständige Dokumentation über den damaligen SEK-Einsatz und das Interview mit Jerome Lämmermann, das wir bisher nur in Auszügen veröffentlichen konnten und heute, den 1.6. 2010 erstmals öffentlich einsehbar in vollständiger Länge hier präsentieren. Weitere Kommentare erübrigen sich.
Das Video zeigt den Einsatz von Feuerwehr, Polizei, SEK, (mit Knüppeln), Leichenwagen war auch da (!) im Elternhaus von Jerome Lämmermann (damals knapp über 14). Jerome hatte sich aufs Dach geflüchtet und drohte zu springen, wenn die Polizei nicht augenblicklich abziehe, er protestierte mit dieser Aktion gegen seine geplante Rückführung in die spezial- psychiatrieähnliche Clearingstelle Würzburg. Als es gelungen war, ihn zu überreden, das Dach zu verlassen, gab man ihm einen Döner zu essen und er nickte leicht ein. In dem Moment stürmten offenbar 5-7 Beamte in den Raum, wo sich dr Junge befand und schlugen den Jungen nieder offenbar halb bewusstlos. Ergebnis: Hämatome überall am Körper, eine Riesenbeule am Kopf und sein Leistendeckel war nach Berichten von Ärzten völlig verschwunden. Jerome mutte auf einer Intensivstation sofort notoperiert werden, nachdem man die Situation anlässlich der Behandlung des Vaters zufällig entdeckt hatte. Die Ärzte berichteten weiter, so etwas hätten sie noch nie gesehen, dass der Leistendeckel eines Menschen komplett verschwunden sei. Der Leistendeckel hält die Gedärme eines Menschen zusammen. Es bestand offenbar akute Lebensgefahr, Strafanzeigen gegen die SEK wurden abgeschmettert. wenige Tage später, so berichteten die Ärzte, hätte Jerome unter Umständen nicht mehr gerettet werden können. In dieser Verfassung beantragte das Jugendamt, Jerome auf ein Schiff zu verbringen, wo er nicht mehr hätte flüchten können. Man kann nur ahnen was dann passiert wäre. Der Antrag des Jugendamtes wurde vom Gericht abgelehnt, Jerome hatte seinen Preis bezahlt, den in irgendeiner Form alle Kinder ständig bezahlen müssen, wenn sich wehren hier: um wieder wieder nach Hause zurück zu können. Der Richter sagte nur noch:" es reicht geh wieder nach Hause". Jerome ist heute noch immer von diesem Gewaltakt traumatisiert. Er musste in den letzten Jahren wieder einige Polizeieinsätze miterleben, zuletzt, als besagte USK in die Wohnungder Familie in München eindrang und den Vater verletzte wie nachstehend dokumentiert. Die Presse hat in beiden Fällen nichts, Nullkommanull berichtet. Die Kritik an dieser offensichtlichen Nachrichtensperre ist mehr als berechtigt. Wir wissen nicht wie viele ähnliche Fälle in Deutschland wohl bewusst unterm Deckel gehalten werden.




TEIL1

TEIL 2

TEIL 3


.
hier gehts zur "Sippenbehandlung" von Jeromes Bruder Marvin- ab Minute 14.25
und hier zu den jugendamtlichen Auslandsverschleppungen- samt Folgen- in Kinderrechte- und KI-ZUsammenhängen-ein oft tödliches Massnahmecoctail, das durchaus auf den jungen 12 jährigen Mörder aus Dormagen zukommen könnte
Antworten

Zurück zu „Tagesthemen“