PÄDO - PÄDAGOGE "TAMTAM" wählt
Strafmündigkeit herab setzen auf 12 Jahre (AFD)
Strafmündigkeit herab setzen auf 12 Jahre (AFD)
KLERUS
kinderrechtemäßig zu argumentieren - das scheint mir schief. Zu stützen wäre der intergenerationensex auf jeden Fall durch die Rind-Studien. Fast zwei Drittel der "mißbrauchten Jungen" fühlten sich nicht mißbraucht oder gewalttätig drangsaliert. Das hätte AUCH ein Aufatmen ob der vermuteten enormen Schädigungen auslösen können. Hat es aber nicht. Aber was ist denn mit uns? Wir wünschen doch einvernehmlichen Sex. Belastet durch die enormen Strafandrohungen versuchen wohl viele Pädos "zölibatär-abstinent" zu leben. Mit der Gefahr, daran "irre" zu werden. Es geht doch zuerst um "uns" - nicht um die "Kinder". Es geht um "unser Elend" unter den enormen Strafandrohungen - wir könnten also einfach fragen: Wie macht man das, halbwegs zufrieden und erfüllt ohne tief religiösen Kontext (Mönche, Asketen) partnerabstinent zu leben. ABER: wer traut sich DAS in den Mittelpunkt zu stellen - öffentlich?
Grüße vom Pädo - Klerus
JOJOTIN
Lieber Klerus,
Deinen Ansatzpunkt finde ich gut, persönlich aber möchte ich vor allem die "Kinder" auffordern, dafür zu kämpfen, dass man ihnen endlich die Rechte gibt, die ihnen zustehen, nämlich Menschenrechte zu denen nur, äh, auch jene der Sexualität gehören! Sie sind es, die in den Köpfen der Erwachsenen eine Änderung bewirken könnten, auch wenn sie es erst dann fertig bringen, wenn ihre Köpfe auch erwachsen geworden sind. Obwohl ich die Hoffnung nicht aufgebe, dass sich in absehbarer Zeit Änderungen aus vernünftiger Einsicht zeigen, wird sich Vorsicht und Verstecken der gelebten Sexualität nach unseren Bedürfnissen noch lange empfehlen, um nicht gesellschaftlich und existenziell liquidiert zu werden.
DANIELA
Kinder zum Kämpfen für ihre eigenen Rechte zu bringen ist ziemlich hoffnungslos. Vor allem schon, weil dies ja ein Kampf gegen den Staat wäre, und der Staat ist den Kindern gegenüber normalerweise nicht der direkte Feind. Das sind normalerweise die Eltern - die zwingen die Kinder, sich in die Schule zu begeben und sich dort dem Staat zu unterwerfen und so. Bestenfalls gewinnt man ein paar Jugendliche dafür - die dann nach ein paar Jahren auch keine Jugendlichen mehr sind. Gleiche Rechte für Kinder kann faktisch nur eine Erwachsenenbewegung erreichen. Abgesehen davon, dass ohne Unterstützung vieler Männer die Frauenbewegung auch keine Chance gehabt hätte.
JOJOTIN
Klar ist das eine unmögliche Sache, generell "Kinder" gegen die Übermacht der Erwachsenen mobilisieren zu wollen. Das müsste im Kleinen über Erwachsene geschehen, die über direkte Macht gegenüber einzelnen Kindern verfügen, also über Eltern, Erzieher/innen, Lehrer/innen usw.
Doch wer ist schon bereit, freiwillig (Über)-Macht abzugeben? Trotzdem: Es kann und wird sich etwas verändern in Richtung mehr Selbstbestimmung für "Kinder" wenn nur wenigstens ein Teil davon - erwachsen geworden - sich Gedanken darüber macht, wie sie als Kinder in Dingen bevormundet wurden, die gegen das Menschenrecht verstossen. Ich glaube an den Einfluss einzelner intelligenter Menschen auf die Veränderung der gesellschaftlichen Meinungsbildung. Ein langsamer Weg zwar, aber ein stetiger. Darum ist es wichtig, dass auch wir zu unseren Überzeugungen stehen und sie - mehr oder weniger direkt - auch weiter verbreiten.
CRUDLY
Kinder sind rechtlich unfrei, in jeglicher Hinsicht abhängig und von ihrem Entwicklungs- und Erfahrungsstand her unterlegen. Es ist ja klar, dass man nicht erwarten kann, dass sich 5-jährige gegen derart mächtige gesellschaftliche Ordnungen erfolgreich organisieren können. Wie Du sagst, könnten sich bestenfalls Jugendliche dagegen auflehnen.[/color][/size]
Kommentar
Wenn Schwule und Pädophile ohne Minderjährige
über deren Belange "diskutieren"
Wer bis heute noch daran gezweifelt hat, ist, was ihr beide, schwule UND pädos gemeinsam aus der gesellschaft/mit der jugend mit gemacht habt, was mittlerweile phase ist, ( tote heim- und betreuungsflüchtlinge am fliessband, wuchernde ausbreitung von religiösem und politischem terror auf allen seiten ) das dürfte nun wohl langsam jedem letzten aasgeier klar geworden sein: bei diesen „philen“ ist der schritt vom begriff „kinderrechte“ zu seiner einpunkteauslegung „sex mit kindern“ keinen fussbreit entfernt, sondern eher identisch – nur das ist für sie interessant, spricht doch „klerus“ im deutschen pädoforum endlich mal klar und unmissverständlich aus, was die meisten pädos im kopf haben, wenn sie sich mit den federn der kinderrechtler verbal schmücken und verstecken möchten : „Es geht doch zuerst um „uns“ – nicht um die „kinder“. (wörtlich) Das ist an dreistigkeit und skrupellosigkeit nicht mehr zu überbieten und gibt ihren gegnern recht.über deren Belange "diskutieren"
Welche „öffentlichkeit“ möchten sie denn hier ansprechen und für sich gewinnen, die ihnen IHREN sex erlauben soll? Spekulieren sie darauf, dass die öffentlichkeit sie nur dann ernst nimmt, ihnen zuhört und ihnen gesellschaftliche anerkennung entgegen bringt, wenn sie genauso ignorant und mörderisch macht beibehalten und alle (sonstigen) lebensbereiche der kinder vernachlässigen und durch entmündigung und abhängigkeiten festschreiben, wie ihre gegner? Auch dafür hat einer von ihnen schon eine antwort parat: ( User „Jojotin“) „Das (SEXRECHT durchsetzen) müsse im kleinen über erwachsene geschehen, die über direkte macht gegenüber einzelnen kindern verfügen, also über eltern, erzieher/innen, lehrer/innen usw“. Ausgerechnet über die, pädophile erziehungsdiktatur, wo du hinschaust. Was für ein wahnsinn. Auch „daniela“ schliesst sich dem an : „Gleiche rechte für kinder kann faktisch nur eine erwachsenenbewegung erreichen.“
Stellen wir mal diese frechen und hinterhältigen behauptungen auf den prüfstand: die tatsache, dass diese „pädos“ einschliesslich ihren schwulen genossen NICHTS dafür tun, dass kinder und jugendliche gesellschaftliche bedingungen und lebensformstrukturen bekommen / vorfinden, unter denen sie sich ohne angst und repression trauen, s e l b s t (authentisch)zu sagen, wie sie leben und wen sie lieben (möchten), das gibt diesen „pädos und schwulen“ scheinbar recht: sie brauchen sich dann nur noch darauf zu berufen, unfehlbar IN IHREM INTERESSE zu handeln, und nichts tun zu müssen, ausser voll aus der mitte der miteinander krieg führenden normverblödeten kindsentmündigerInnen zuzugreifen, dass die kinder und jugendlichen genau unter diesen nicht vorhandenen selbstäusserungs- bedingungen bevormundet werden müssten und viele folglich genau daran zerbrechen, selbstbestimmungsbedingungen, die auch sie ihnen selbst verweigern, diese also WEGEN IHNEN unter anderem nicht vorfinden. So kann „Crudly“ dem ganzen noch die krone aufsetzen und noch einmal nachtreten. Sein text ist so sgm. zu interpretieren und auch zu entlarven: „wir pädophilen tun hand in hand mit den schwulen und anderen kinderrechtemördern alles, damit sich 5-jährige, nicht mal 17jährige gegen eine so übermächtige gesellschaftliche ordnung organisieren können, und aus ihr nicht flüchten können, aus dem einfachen grunde, weil keine fluchtplätze in europa da sind und WIR selbst zu dieser ordnung gehören, um anschliessend zu sagen: „brauchst gar nicht versuchen, kindchen, dich zu wehren, wir machen das schon für dich, denn wir wissen doch, was Du willst und was für dich das beste ist, weil wir sind immer stärker! Und : „ohne unseren §chutz bist du verloren““ So kommt es zu den aussagen dieser „pädos“ (kinderliebenden) und schwulen sozusagen zu der „bedauerten“ sich selbst erfüllenden profezeiung, dass die kinder selbst doch gar nicht für ihre eigenen rechte eintreten und sich entsprechend organisieren könnten. [/b]